En nuestro Telegram y la web nos gusta subir los picks cuando están recién salidos del horno: las líneas las abren y vamos con todo a ver donde hay valor: qué puede bajar, qué puede subir. Hay unas que hacemos que no subimos, ya que las jugamos netamente porque deberían bajar pero no son picks que acompañan tendencias, son jugadas de valor matemático que por lo general tienen mala recepción.
Vamos a partir por lo subido en fútbol:
Lazio – AC Milan: Menos de 9.5 Córners a 1.87 en Betsson
Partamos con que jugaron hace una semana y hubo solo 5 córners, en un partido que ganó el Milan 1-0 en San Siro. Además de este precedente reciente, la Lazio de local registra 4/6 unders, promediando ellos de local 5.1 córners ejecutados. Contra equipos de jerarquía, baja mucho, a la Juve le tiró 2 córners y versus la Roma solo 3.
Por el lado del Rossonero, también registra 4/6 unders, como visitante claramente. Acá es más crítico: Al Inter le tiro CERO córners y a la Juve 1. Promedia la «gran» cantidad de 2.8 córners ejecutados como visitante. Diminuto número.
Vemos un local que no ejecuta tanto córner, y contra equipos de jerarquía lanza aún menos, y una visita que cuando juega fuera de casa no va a la esquina ni por si acaso. Esperaría la línea en 8.5 en vez de 9.5, al verla en 9.5 y pagando 1.87 es una cuota que se juega si o si, y que debería cerrar en 1.73 aproximadamente.
Si vemos más historial h2h: el 2 de marzo, en San Siro, hubo 8 córners. También under.
De Italia nos vamos a Estados Unidos, para revisar la NBA:
Donte DiVicenzo: +13.5 Puntos a 1.84 en JugaBet
Vamos a ir de forma ordenada: Match Up, Racha, otros.
Match up:
New Orleans Pelicans no es un buen equipo defendiendo guardias, para nada. Son la peor defensa defiendo a Shooting Guards, que si bien esta es la posición natural de Anthony Edwards, con Donte van rotando entre uno y dos. De hecho el ball handler por excelencia es Ant, y ahi Donte pasa a jugar de 2, y ha estado espectacular con triples esta temporada. Contra Point Guards son de la mitad de tabla, pero igual ceden mucho punto y están en el percentil débil defendiendo a esta posición.
De 1 está jugando Jeremiah Fears, que será un jugador espectacular, pero el rookie defendiendo tiene mucho que aprender y actualmente deja mucho que desear. Se nota lo pollito que es y por peso le sacan demasiada ventaja. Trey Murphy ha mejorado su defensa, pero aun no es buena y tiene mucho que mejorar. José Alvarado si es muy buen defensa, pero es 1 de 3, y obviamente su tarea principal es Ant, que si le das un milímetro te aniquila.
Hace dos días jugaron y Donte hizo 15 puntos, jugando 38 minutos. No fue nunca a la línea, tiró 33% de larga distancia y 31% en general. Fue mal día de tiro para él e igual logró la línea.
Racha:
Viene cubriendo la línea en 6/10 de sus últimos partidos, destacando que en los últimos 5 cubrió el 80% de las veces.
Con una racha en alza, un buen match up, y la constante preocupación de Ant, que hará que Alvarado gaste su tiempo ahí, vamos con que Donte repite una actuación como la de hace dos días: más de 13.5 puntos.
Jonathan Kuminga: Más de 6.5 Rebotes+Asistencias a 1.91 en Betano
Match Up:
Muy buen match up. En Philadelphia ni juega ni Oubre ni PG13, lo que mejora mucho las opciones de todo la verdad. Los Sixers son la segunda peor defensa cediendo asistencias a Small Forwards, y de mitad de tabla contra Power Forwards (las posiciones que alterna Kuminga, de acuerdo a si van small o big), y en rebotes contra PF son los terceros peores.
Les ha clavado over en 3 de 3 oportunidades.
Racha:
Fuego. 8/10 en sus últimas presentaciones. Cuando no cumplió jugó muy poco tiempo, 12 minutos contra Spurs, 19 contra Pelicans. Los demás partidos casi siempre jugaba al menos 25 minutos, excepto contra OKC que cumplió la línea en 16 minutos.
Si alargamos a 15 partidos, es 12-3:
Otros:
No juega PG13, no juega Kelly Oubre, JoJo (Joel Embiid) está listado como cuestionable. En Warriors, está en cuestionable Jimmy Butler, él (o sea, Kuminga), Al Horford y no juega Curry. Lo mejor obviamente sería que no juega Jimmy, así tendría que jugar muchos más minutos de lo normal.
Immanuel Quickley: Más de 10.5 Rebotes + Asistencias a 1.71 en Novibet
Lakers sin Marcus Smart obviamente que su defensa en perímetro y de guardias se va al suelo. Luka Doncic no defiende un carajo, pero rebotea, y no juega hoy por el nacimiento de su hijo. Teniendo fuera al pitbull (Smart) y afuera al base rebotero (Doncic) va quedando Austin Reaves y Gabe Vincent.
Gabe el problema que tiene es que no anota puntos, tiene partidos con literal 0 puntos, 0 rebotes, 0 asistencias, 0 robos y 0 tapones. Pero defiende OK, forza pérdidas, por lo que algo puede hacer forzando pérdidas a Immanuel, pero no rebotea nada. Reaves, por otro lado, en el 1 a 1 es desastrozo, no es muy atlético, no baja bien, es solo bueno en rotaciones y peleando tiros, que es justo lo que buscamos para alguien que asiste. Si fuera puntos, es distinta historia.
Buen match up considerando la baja de Smart y Luka. En el historial no le ha ido bien, pero claro que antes tenía otro rol, otro equipo (jugaba en New York), ahora en Toronto está a otro nivel.
Por lo que es racha, es el principal motivo del pick:
Está asistiendo muy bien, y por como juega Toronto ayuda mucho en algunos rebotes, en especial cuando no está Scottie Barnes en cancha. Algo muy importante: No juega Jacob Poeltl que es el mejor reboteador del equipo, como tampoco juega RJ Barrett, que le da mucho más play making a Quickley y eso ayuda a sus asistencias.
Estas fueron las cuatro subidas anoche, cuando abrieron las líneas. Vamos a poner una que no subimos, de la noche de NFL:
CeeDee Lamb: Recepción más larga más de 25.5 Yardas a 1.82 en Betano
Estamos apoyando a CeeDee Lamb, uno de los mejores receptores profundos de toda la liga. Lamb ha logrado recepciones de 26+ yardas en 17 de sus últimos 22 partidos desde la temporada pasada. En este mismo partido, hizo una recepción de 27 yardas.
Detroit ha sido un objetivo ideal para atacar este tipo de props de “receptores rompe-coberturas hombre a hombre”, porque su defensa juega coberturas man de forma constante durante todo el año.
Además, la secundaria de Detroit es bastante vulnerable y vale la pena atacarla en profundidad.
En el juego terrestre han sido más sólidos, y creo que pueden frenar el ataque por tierra de Dallas, lo que obligará a Dak a lanzar más.
Las casas marcaron un total altísimo de 55 puntos, lo que hace muy probable que Dak y CeeDee conecten en un pase largo.
Dallas también llega como underdog de +3 puntos, lo que debería mantener un guion ofensivo más cargado al pase durante todo el partido.
Todas estas cuotas deberían bajar mucho. La que más «estable» debería quedarse es la de Quickley, ya que Toronto es tan profundo que no deberían haber tantos golpes en sus líneas en general.
